Ухвала суду № 50660549, 30.03.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" березня 2011 р. Справа № 5019/448/11

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" про видачу наказу на підставі рішення від 24.02.2011 року третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" по справі №01/3/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"

до відповідача ОСОБА_1 фермерського господарства "Маяк"

про стягнення заборгованості в сумі 55 440грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Павлюк І.Ю.

За участю представників сторін:

від заявника - ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 15.11.2010р.) - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_3, голова - не з'явився;

ОСОБА_4, адвокат (довіреність №3-АД від 17.02.2011р.);

від третейського суду - не зявився.

В судовому засіданні 15.03.2011р. оголошувалась перерва до 17.03.2011р. В судовому засіданні 17.03.2011р. оголошувалась перерва до 30.03.2011р. Після оголошеної судом перерви представник позивача в судове засідання 30.03.2011р. не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" від 24.02.2011 року по справі №01/3/11.

В заяві вказано, що відповідач - Селянське фермерське господарство "Маяк" - рішення від 24.02.2011р. добровільно не виконав, що є підставою для виконання рішення третейського суду в примусовому порядку відповідно до Закону України Про третейські суди та Закону України Про виконавче провадження.

В судовому засіданні 17.03.2011. представник заявника підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі.

Представник відповідача - ОСОБА_1 фермерського господарства "Маяк" в судовому засіданні 30.03.2011р. подану заяву про видачу наказу на підставі рішення від 24.02.2011 року третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" по справі №01/3/11заперечив з підстав, зазначених у відзиві на вказану заяву від 09.03.2011р. Крім того, підтримав подане через канцелярію суду клопотання, відповідно до якого зазначив, що на розгляді господарського суду Рівненської області перебуває справа №5019/521/11 про скасування рішення від 24.02.2011 року третейського суду при товарній біржі "Західноукраїнська" по справі №01/3/11за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" до відповідача ОСОБА_1 фермерського господарства "Маяк" про стягнення заборгованості в сумі 55 440 грн. 00 коп. В зв'язку з зазначеним, просить зупинити розгляд до вирішення по суті справи №5019/521/11 відповідно до ст 1229 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що в провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа про оскарження рішення третейського суду від 24.02.2011 року при товарній біржі "Західноукраїнська" по справі №01/3/11 провадження по заяві про видачу виконавчого документа необхідно зупинити.

Керуючись стст. 79, 86, 1229 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по заяві про видачу виконавчого документа №5019/448/11 зупинити до вирішення по суті справи № 5019/521/11.

2. Зобовязати сторони письмово повідомити суд про наслідки розгляду справи №5019/521/11.

Суддя Павлюк І.Ю.