Рішення № 50660470, 29.03.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2011 р. Справа № 5019/488/11

За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 11 213 грн. 57 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_3 довіреність № 10-4914 від 31.12.2010р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11213,57 грн. згідно з договором підряду № 22 від 06.01.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні 29.03.2011р. позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 29.03.2011р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

За наведеного, поскільки ухвалою від 10.03.2011р. участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні 29.03.2011р. обов'язковою не визнавалася, суд здійснює розгляд справи № 5019/488/11 за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2009 року між Радивилівським управлінням по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз»(надалі підрядник, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (надалі замовник, відповідач) укладено договір підрядку № 22 (надалі Договір ), згідно зяким підрядник зобов'язується виконати роботи по монтажу систем газопостачання житлового шести квартирного будинку по вул.І.Франка, 29А /а.с.8/.

Відповідно до розділу 6 Договору розрахунки за виконання підрядником робіт провадяться на умовах 30 % передоплати. Кінцевий розрахунок проводиться на підставі акту прийомки-здачі робіт і здійснюється протягом 10 банківських днів після прийняття замовником виконаних робіт.

Так, відповідно до умов Договору позивачем було виконано роботи на суму 13324,02 грн., що підтверджується актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт від 02.03.2009р.

Відповідач розрахунки за виконані роботи проводив несвоєчасно і не в повному обсязі. Всього сплачено 2110,45 грн.

Заборгованість складає 11213,57 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 31.01.2011р.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 11213,57 грн. заборгованості є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись ст.ст.49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул.Шевченка, 69, с.Михайлівка, Радивилівський район, Рівненська область, 35544, іден.номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул.Білякова, 4, м.Рівне, 33027, іден.код 03366701) заборгованість у сумі 11213 грн. 57 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "29" березня 2011 року

Помічник судді

ОСОБА_4