ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.13 Справа № 914/364/13-г
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Ділай М.М.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент», Львівська область, м. Миколаїв,
до відповідача: Приватного підприємства «Фірма «Любе», м. Львів,
про: стягнення 122 161 грн. 05 коп. суми основного боргу, 3 828 грн. 81 коп. 3 % річних та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);
Від відповідача: не зявився;
Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» до Приватного підприємства «Фірма «Любе» про стягнення 122 161 грн. 05 коп. суми основного боргу, 3 828 грн. 81 коп. 3 % річних та стягнення судових витрат.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №4595/13), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Враховуючи неявку представника відповідача, подане клопотання та керуючись ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.03.13 р. о 11:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.
2. Зобовязати:
Позивача:
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;
-звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника.
Відповідача:
-надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;
-надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;
-надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
-звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Участь повноважного представника.
ПОПЕРЕДИТИ Сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 50660238, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/364/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: