ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.12 Справа № 5015/4135/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного акціонерного товариства «АХА Страхування», м. Київ,
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ДАР», м. Львів,
про: стягнення 93 617 грн. 78 коп. сплаченого страхового відшкодування та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);
Від відповідача: ОСОБА_3 директор, ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи).
Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. ОСОБА_3 та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 16.10.2012 року по справі.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення доказів, у якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію платіжного доручення від 20.02.2012 року №6609, яким позивач перерахував ОСОБА_5 «Жефко Україна»страхове відшкодування згідно Акту №54/12/11/11 в розмірі 93 617 грн. 17 коп.
Представники відповідача в судове засідання з'явились, 29.11.2012 року подали відзив на позовну заяву (вх. №27121/12), у якому просять суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України та заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 «Жефко Україна»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 110; код ЄДРПОУ 35894081).
Згідно частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи подані сторонами клопотання та керуючись ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жефко Україна»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 110; код ЄДРПОУ 35894081);
2. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.
3. Розгляд справи відкласти на 20.12.2012 р. на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.
4. Зобовязати:
Позивача:
-надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;
-надати докази звернення відповідача до страхувальника про неможливість виконання заявки від 29.06.2011 року №1;
-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) станом на час розгляду спору;
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;
-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника.
Відповідача:
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
Участь повноважного представника.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
-надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву;
-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) станом на час розгляду спору;
-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
Участь повноважного представника.
ПОПЕРЕДИТИ Сторони та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 50660192, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4135/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: