ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.10.12 Справа№ 5015/725/12
За позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,до відповідача:Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м. Львів,за участю третьої особи 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Будіндустрія", м. Київ,третьої особи 2:Львівської міської ради, м. Львів,про: спонукання до вчинення дій.Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача:ОСОБА_2 довіреність від 15.09.2011 р.,відповідача:не зЧявився,третьої особи 1:не зЧявився,третьої особи 2:не зЧявився.Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" про зобовязання відповідача виконати умови договору, зарахувавши понесені витрати з облаштування стоянки в розмір орендної плати в сумі 73 091,20 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 20.07.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 р. у справі №5015/2823/11 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Ухвалою від 24.02.2012 р. розгляд справи призначено на 14.03.2012 р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.07.2012 р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи № 5015/814/12 за позовом першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Управління комунальної власності Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, Управління Держкомзему у м. Львові про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.09.2012 р. провадження у справі було поновлено, розгляду справи призначено на 03.10.2012 р.
Представник позивача у судове засідання зЧявився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не зЧявився, хоч був належно повідомлений 25.09.2012 р. про час і місце проведення судового розгляду справи, причин неприбуття не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання не зЧявився, подав клопотання (вх. №22251/12 від 03.10.2012 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з поданням касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду у справі №5015/814/12
Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям у судове засідання відповідача та третіх осіб, поданим клопотанням третьої особи 2, для надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 10.10.2012 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
2.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
3.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 50660171, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/725/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: