Ухвала суду № 50660143, 05.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.12 Справа № 5015/2211/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, Львівська область, смт. Східниця,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

про:

-внесення змін до договору оренди землі від 24.03.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.10.439.00019 шляхом викладення пункту 5 договору в наступній редакції: «нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 310 650 грн. 00 коп.»;

-внесення змін до договору оренди землі від 24.03.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.10.439.00019 шляхом викладення пункту 9 договору в наступній редакції: «орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: у грошовій формі у розмірі 12 відсотків від нормативної грошової оцінки, що становить 37 278 грн. 00 коп. в рік, 3 106 грн. 50 коп. в місяць»;

-стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Куцик В.Б. (посвідчення від 23.11.2011 року № 233)

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'явився.

Прокурору та представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»про внесення змін до договору оренди землі від 24.03.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.10.439.00019 шляхом викладення пункту 5 договору в наступній редакції: «нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 310 650 грн. 00 коп.»; внесення змін до договору оренди землі від 24.03.2010 року зареєстрованого у Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.10.439.00019 шляхом викладення пункту 9 договору в наступній редакції: «орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі: у грошовій формі у розмірі 12 відсотків від нормативної грошової оцінки, що становить 37 278 грн. 00 коп. в рік, 3 106 грн. 50 коп. в місяць»та стягнення судових витрат.

Прокурор в судове засідання з'явився, в судовому засіданні подав клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України з метою надання можливості подання додаткових доказів по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 04.07.2012 року подав клопотання (вх. № 14638/12), у якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане прокурором клопотання, неявку повноважного представника відповідача, подане відповідачем клопотання та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України на пятнадцять днів;

2. Розгляд справи відкласти на 14.08.2012 р. на 10 год. 40 хв.

2. Зобовязати:

Прокурора: надати:

-матеріали перевірки по справі представити в суд;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Позивача: надати:

-документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням вимог ч.7 ст. 181 ГК України;

-витяг державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

-належним чином завірену копію установчих документів позивача;

-докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;

-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.