Ухвала суду № 50660124, 09.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.07.12 Справа№ 5015/2341/12

За позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Одеса,до відповідача:публічного акціонерного товариства "Свемон-Захід", м. Львів,про: стягнення заборгованості.Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача:ОСОБА_1,відповідача:не з'явився.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по будівництву, монтажу та експлуатації засобів телекомунікацій, радіо і телебачення "Свемон-Захід" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 13.06.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.07.2012 р.

Позивач у судове засідання з'явився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Повідомив суду у клопотанні про зміну організаційно-правової форми відповідача, а саме: з відкритого акціонерного товариства по будівництву, монтажу та експлуатації засобів телекомунікацій, радіо і телебачення "Свемон-Захід" (ідентифікаційний код 23884450) на публічне акціонерне товариство "Свемон-Захід" (ідентифікаційний код 23884450). Про зазначене свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, виданий 03.07.2012 р. державним реєстратором Одеської міської ради. У звязку з цим також подав заяву про уточнення позовних вимог в частині назви відповідача із якого вимагає стягнення коштів.

Стосовно зазначеного клопотання суд звертає увагу позивача на те, що зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обовязково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи. Зазначене тлумачення відображено в пункті 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про залучення відповідача його правонаступником.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заперечив позові вимоги, просить у задоволенні позову відмовити з підстав, наведених у відзиві.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, для надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 25.07.2012 року на 10 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3.Зобовязати позивача у строк до 23.07.2012 року:

3.1.Надати суду рахунки на оплату товару №28/3 від 28.02.2005 р., №б/н від 13.08.2007 р.

3.2.Надати суду акти звірки №12 від 04.04.2007 р., від 06.08.2007 р., від 04.08.2008 р.

4.Зобовязати відповідача у строк до 23.07.2012 року:

4.1.Надати суду докази погашення боргу.

4.2.Надати суду положення про Івано-Франківську філію ВАТ "Свемон-Захід".

5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7.Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.