Ухвала суду № 50660097, 14.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.12 Справа № 5015/2217/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Склофарм», Харківська область, смт. Покотилівка,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівдіалік»Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м. Львів,

про: стягнення 156 686 грн. 40 коп. суми основної заборгованості за договором, 783 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 1 493 грн. 89 коп. трьох відсотків річних, 7 588 грн. 57 коп. пені та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи), ОСОБА_2 керівник (контракт від 01.12.2011 року № 01/12/11).

Представникам відповідача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. ОСОБА_2 та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подали відповідне клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Склофарм»до Дочірнього підприємства «Львівдіалік»Державної акціонерної компанії «Укрмедпром»про стягнення 156 686 грн. 40 коп. суми основної заборгованості за договором, 783 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 1 493 грн. 89 коп. трьох відсотків річних, 7 588 грн. 57 коп. пені та стягнення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Представник відповідача в судове засідання з'явились, подали відзив на позовну заяву (вх. № 13100/12), у якому позовні вимоги визнають у повному обсязі та просять суд відкласти розгляд справи з метою надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору.

Враховуючи неявку повноважного представника позивача, подане відповідачем клопотання та керуючись ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.07.12 р. о 11:00 год.

2. Зобовязати:

Позивача: надати:

-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) станом на час розгляду спору;

-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;

-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.