ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.2014 р. Справа№ 914/2374/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю лікувально-профілактичного підприємства «Горицвіт», м. Львів,до відповідача:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,третя особа 1:комунальна перша міська поліклініка міста Львова, м. Львів,третя особа 2:Львівська міська рада, м. Львів,про: спонукання до вчинення дій. Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача: не зявився,відповідача:ОСОБА_1 довіреність №2302-вих-5 від 08.01.2014 р.,третьої особи 1:ОСОБА_2 довіреність №615 від 14.07.2014 р.,третьої особи 2:ОСОБА_3 довіреність №1104-вих-687 від 16.06.2014 р.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю лікувально-профілактичного підприємства «Горицвіт» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про спонукання до вчинення дій. Ухвалою від 07.07.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.07.2014 р., залучено до участі у справі третю особу 1: комунальну першу міську поліклініку міста Львова, та третю особу 2: Львівську міську раду.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання, яким просив відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання та клопотав зобовязати комунальну першу міську поліклініку міста Львова провести обстеження спірного нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень площею 88,6 м.кв. на вул. Рускій, 20, та надати відповідний акт обстеження.
Проаналізувавши подані матеріали, суд відхиляє подане клопотання тому, що позивач просить зобовязати третю особу 1 вчинити дії, а не витребувати у неї докази, які могли б вплинути на оцінку обставин справи.
В судове засідання представник відповідача зявився, подав заперечення на позовну заяву, яким заперечив проти позову та надав усні пояснення по суті справи.
В судове засідання представник третьої особи 1 зявився, надав усні пояснення по суті справи, вимог ухвали суду від 07.07.2014 р. не виконав.
В судове засідання представник третьої особи 2 зявився, надав усні пояснення по суті справи, вимог ухвали суду від 07.07.2014 р. не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 30.07.2014 року на 09 год. 40 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).
2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.
3.Зобовязати позивача у строк до 28.07.2014 року:
3.1.Надати суду акт прийому-передачі майна про прийняття до користування.
4. Зобовязати відповідача у строк до 28.07.2014 року:
4.1.Надати суду положення про Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.
4.2.Надати суду відповідь на звернення позивача.
5.Зобовязати третю особу 1 у строк до 28.07.2014 року:
5.1.Надати суду ОСОБА_1 від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
5.2.Надати суду письмові пояснення про наявність заперечень на пролонгацію договору.
6. Зобовязати третю особу 2 у строк до 28.07.2014 року:
6.1.Надати суду ОСОБА_1 від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
6.2.Надати суду письмові пояснення про наявність заперечень на пролонгацію договору.
7.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.
9. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 50659700, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2374/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: