Ухвала суду № 50659511, 17.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2013 р.Справа№ 914/4312/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», м. Львів,

про відшкодування завданих матеріальних збитків у порядку регресу у сумі 3 536,00 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» про відшкодування завданих матеріальних збитків у порядку регресу у сумі 3 536,00 грн.

У судове засідання 17.12.2013р. представник позивача не зявився, вимог попередньої ухвали суду не виконав, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, який бере участь у розгляді іншої справи у господарському суді м. Києва.

Відповідач у судове засідання 17.12.2013р. не зявився, надіслав на адресу суду заперечення проти позову (вх. №53680/13 від 13.12.2013 р.), у якому зазначив, що оскільки страхувальником (ОСОБА_1О.) не було повідомлено ПрАТ СК «Граве Україна» про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 31.11.2010 р. в м. Запоріжжя, відшкодовувати шкоду повинен завдавач шкоди. Враховуючи наведене, просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Як убачається з копії полісу №ВЕ/4000067 обовязкового страхування цивільної-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхувальником транспортного засобу «УАЗ-31512» д.н.з. НОМЕР_1 є ВАТ «Мостобуд» Мостозагін №27. Оскільки відповідач заперечує факт повідомлення страхувальником про страхову подію страховика, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідачем 2 відкрите акціонерне товариство «Мостобуд» Мостозагін №27.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, необхідність залучення до участі у справі відповідача 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 24, п.п.1, 2, 4 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.01.2014 р. на 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Залучити до участі у справі відповідачем 2 Відкрите акціонерне товариство «Мостобуд» Мостозагін №27 (адреса: вул. Калініна, 89, м. Харків, 61019).

4. Зобовязати позивача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) у строк до 10.01.2014 р. надати суду письмове пояснення на заперечення відповідача;

3) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

4) надіслати відповідачу 2 позовну заяву з додатками у строк до 30.12.2013 р., докази надіслання надати суду;

5) надати суду докази державної реєстрації відповідача 2: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позовної заяви до суду;

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

4. Зобовязати відповідача 1:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

5. Зобовязати відповідача 2:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) надати суду у строк до 10.01.2014 р. документально обґрунтований відзив на позов;

3) надати суду докази належного повідомлення відповідача 1 про настання страхової події - ДТП).

Попередити відповідачів, що у випадку їх неявки або непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.