Ухвала суду № 50659362, 16.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2015 р. Справа№ 914/3186/15

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Благодійної організації «Фонд розвитку України», м. Львів

про: стягнення 118 527,48 грн.,

Суддя Долінська О.З.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Благодійної організації «Фонд розвитку України» про стягнення 118 527,48 грн. Ухвалою від 09.09.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.09.2014р.

При виготовленні ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі у справі № 914/3186/14 від 09.09.2015 р., судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме, помилково вказано:

«7.Зобов’язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Належним чином засвідчені копії документів, які долучені до позовної заяви.

7.4. Належним чином завірену копію дозволу від 21.10.2011 року №336/46-09

7.5. Належним чином засвідчені копії: ухвали ЛМР №2452 від 05.03.2009 року із змінами і доповненнями, Положення про управління комунальної власності ЛМР, затвердженого рішенням виконавчого комітету ЛМР від 07.12.2007 року №1100 (із змінами та доповненнями) та рішення №1100 Положення про розмежування повноважень між виконавчими органами ЛМР затвердженого ухвалою ЛМР від 19.10.2006 року №219 та самої ухвали, Положення про оренду окремих конструктивних елементів благоустрою комунальної власності для розміщення об’єктів соціально-культурного, торгівельного та іншого призначення, затвердженого ухвалою ЛМР №2451 від 05.03.2009 року і самої ухвали.

7.6. Належним чином завірену копію наказу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради №28-А від 03.05.2012 року, №39-А від 01.06.2012 року та №375-е від 20.02.2012 року, та копію технічного паспорта на об’єкт оренди станом на 31.01.2012 року.

7.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобов’язати відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Належним чином завірену копію дозволу від 21.10.2011 року №336/46-09

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі № 914/3186/15 від 09.09.2015 р., вважає за необхідне виправити допущену описку у зазначених пунктах резолютивної частини вказаної ухвали у справі №914/3186/15.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 7 та п. 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 09.09.2015 р. у справі № 914/31861/15, виклавши їх у наступній редакції:

«7.Зобов’язати позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Належним чином засвідчені копії документів, які долучені до позовної заяви.

7.4. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків.

7.5. Належним чином завірені копії постанови ВДВС про відкриття і закінчення виконавчого провадження ВП №42951213 по виконанню наказу у справі №5015/5502/12.

7.6. Належним чином завірену копію наказу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради №28-А від 03.05.2012 року, №39-А від 01.06.2012 року та №375-е від 20.02.2012 року, копію технічного паспорта на об’єкт оренди від 30.07.2010 року ін. №920.

7.7. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобов’язати відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Контррозрахунок.

8.4. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків.

8.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.».

Суддя Долінська О.З.