Ухвала суду № 50659359, 10.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.02.11 Справа№ 5015/257/11

за позовом: СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів

про: стягнення 103 540,00 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники

Від позивача: СПД-ФО ОСОБА_1, ОСОБА_2- адвокат

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів до відповідача департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів про стягнення 103 540,00 грн.

Позивач і його представник в судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, вимоги ухвали суду від 24.01.2011р. виконали частково.

09.02.2011р. відповідачем через канцелярію суду подано клопотання б/н від 09.02.2011р. про відкладення розгляду справи у звязку неможливістю забезпечення явки повноважного представника.

Крім того, відповідачем подано відзив б/н від 09.02.2011р., в якому він зазначає, що бюджетні зобовязання за спірними договорами виникають між сторонами лише після підписання актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 та підписання цих актів Замовником (департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради) і здачі обєкта в експлуатацію. Відтак додані позивачем до позовної заяви Акти приймання виконаних робіт за здійснення технічного нагляду не можна вважати належними доказами по даній справі.

Також відповідач звертає увагу суду на те, що подані Позивачем ОСОБА_3 приймання робіт виконаних за здійснення технічного нагляду підписані не уповноваженою на це особою директором департаменту, а заступником начальника інженерного управління департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради. Тому, на думку відповідача, позивачем не доведено вини департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради у нанесенні йому майнової шкоди, оскільки не доведено безпосереднього причинного звязку між неправомірними діями особи, яка завдала шкоду і самою особою.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всестороннього зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання відповідача задоволити.

2.Розгляд справи відкласти на 16.03.2011р. на 11 год. 10 хв.

3.Позивачу надати суду акти виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 по спірних договорах; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4.Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2011р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.

Розгляд справи відкладено на : 16.03.11 о 11:10

Суддя Ділай У.І.