Ухвала суду № 50659259, 11.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.13 р. Справа № 914/1716/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: зобов'язання до укладення додаткової угоди до договору та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився.

Представникам позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники позивача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобов'язання до укладення додаткової угоди до договору та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.05.2013 року порушено провадження та призначено її до розгляду на 04.06.2013 року, про що сторони належним чином повідомлені під розписку: позивач 17.05.2013 року рекомендованою поштою №79066 0352247 2, відповідач 15.05.2013 року рекомендованою поштою №79008 1022400 9 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Судове засідання 04.06.2013 року відкладено на 27.06.2013 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду по справі.

Судове засідання 27.06.2013 року відкладено на 04.07.2013 року.

В судовому засіданні 04.07.2013 року оголошено перерву до 11.07.2013 року, про що сторони належним чином повідомлені в судовому засіданні.

Представники позивача в судове засідання зявились, 08.07.2013 року подали заперечення щодо відзиву (вх. №26623/13), позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, додаткових поясненнях та запереченнях щодо відзиву.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №27324/13), у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку.

11.07.2013 року представником відповідача подано клопотання (вх. №27323/13), у якому з підстав складності справи просить суд призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1716/13 у складі трьох суддів.

Суддя Козак І.Б.