ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.13 Справа № 5015/5358/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Ділай М.М.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», Львівська область, м. Старий Самбір,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стальгруп», м. Харків,
про: стягнення 20 000 грн. 00 коп. заборгованості та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність в матеріалах справи);
Від відповідача: ОСОБА_3- представник (довіреність в матеріалах справи);
Від третьої особи: не з'явився;
Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальгруп» про стягнення 20 000 грн. 00 коп. заборгованості та стягнення судових витрат.
Представник позивача в судове засідання зявився, подав додаткові пояснення по справі (вх. №3959/13), в яких, серед іншого, просить суд продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та додаткових поясненнях.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, хоча 01.02.2013 року була належно повідомлена про час і місце судового засідання, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №80300 0294083 9.
12.02.2013 року представником позивача подано клопотання (вх. №3961/13), у якому просить суд витребувати від ДПІ Московського району міста Харкова ДПС України (61121, Харківська область, м. Харків, вул. Світла, буд. 5) копії реєстрів поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Стальгруп» (ЄДРПОУ 35603100) податкових накладних та звіт форми 1Ф за 2009 та 2010 роки. Також у вказаному клопотанні позивач просить суд витребувати від Старосамбірської міжрайонної ДПІ у Львівській області (82000, Львівська область, м. Старий Самбір, пл. Ринок, буд 10) копії реєстрів виданих податкових накладних Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» (ЄДРПОУ 30742131) за 2009 та 2010 роки.
Відповідно до частини першої статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 22, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.
2. Розгляд справи відкласти на 21.02.2013 р. на 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.
3. Витребувати від Державної податкової інспекції Московського району міста Харкова ДПС України (61121, Харківська область, м. Харків, вул. Світла, буд. 5) належним чином завірені копії реєстрів поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Стальгруп» (ЄДРПОУ 35603100) податкових накладних та звіт форми 1Ф за 2009 та 2010 роки.
4. Витребувати від Старосамбірської міжрайонної Державної податкової інспекції у Львівській області ДПС України (82000, Львівська область, м. Старий Самбір, пл. Ринок, буд 10) належним чином завірені копії реєстрів виданих податкових накладних Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» (ЄДРПОУ 30742131) за 2009 та 2010 роки.
5. Зобовязати:
Позивача:
-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) станом на час розгляду спору;
-надати суду витяг з ЄДРЮО та ФОП про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;
-надіслати третій яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 «Стальгруп» примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;
-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника.
Відповідача:
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Участь повноважного представника.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
-надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву;
-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
ПОПЕРЕДИТИ сторони та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 50659204, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5358/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: