Ухвала суду № 50659134, 18.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.12 Справа № 5015/3847/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Мостиського споживчого товариства, Львівська область, м. Мостиська,

до відповідача: Мостиської районної спілки споживчих товариств, Львівська область, м.Мостиська,

про виділення майна в натуральній формі в еквіваленті 12,7% від вартості майна відповідача станом на момент виходу позивача зі складу відповідача.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_2 голова правління, ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи).

Присутні: ОСОБА_4

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 29.11.2012 року по справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 04.10.2011 року, про що сторони належним чином повідомлені під розписку: позивач 20.09.2012 року рекомендованою поштою №81300 0101056 5, відповідач 20.09.2012 року рекомендованою поштою №81300 0101059 0 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду по справі, в судовому засіданні оголошувалась перерва, про що сторони належним чином повідомлено в судовому засіданні під розписку (докази в матеріалах справи).

22.10.2012 року провадження у справі зупинено у звязку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 14.11.2012 року поновлено провадження у справі у звязку з поверненням матеріалів справи без виконання зазначеної експертизи.

Представник позивача в судове засідання 18.12.2012 року з'явився, подав відзив на заперечення на позовну заяву (вх. 328272/12), у якому просить суд призначити комплексну судову експертизу у справі, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та письмових поясненнях.

18.12.2012 року представником позивача подано клопотання (вх. №28821/12), у якому просить суд призначити комплексну судову експертизу з метою встановлення вартості частки майна позивача у Мостиській районній спілці споживчих товариств.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, проти позову заперечили повністю з підстав, викладених у запереченні на позовну заяву.

Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/3847/12 у складі трьох суддів.

Суддя Козак І.Б.