Ухвала суду № 50659055, 14.09.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

14 вересня 2015 року Справа № 913/512/14

За позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 обєднання Будівельник, м. Луганськ

про спонукання виконати певні дії та стягнення 35260 грн. 80 коп.

Розгляд заяви Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система № 07/5445 від 10.09.2015 про відновлення провадження у справі № 913/512/14

Суддя Господарського суду Луганської області Василенко Т.А.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

14.09.2015 від Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система» (далі позивач) надійшла заява № 07/5445 від 10.09.2015 про відновлення втраченої справи. В заяві позивач просить суд відновити провадження по втраченій справі № 913/512/14 за позовом ДП «НЕК «Укренерго» до ВТО «Будівельник» про спонукання вчинити певні дії та стягнення 35 260 грн. 80 коп, та передати до Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

У звязку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській та Донецькій областях матеріали господарської справи №913/512/14, які необхідні для розгляду вказаної заяви, втрачені.

Господарським судом за наявною в автоматизованій системі документообігу суду інформацією встановлено наступне.

Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Дніпровська електроенергетична система, м. Запоріжжя зверталося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 обєднання Будівельник, м. Луганськ про спонукання виконати певні дії та стягнення 35260 грн. 80 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.03.2014 у справі №913/512/14 у задоволені позовних вимог відмовлено.

Наказ на примусове виконання судового рішення судом не видавався, у звязку з надходженням апеляційної скарги від ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі ВП "Дніпровська електроенергетична система" від № 07/1211 від 16.04.14

Листом від 09.07.2015 № 01-16/59915 Донецький апеляційний господарський суд повідомив позивачу, що у звязку з захопленням 10.09.2015 будівлі Донецького апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/512/14 були втрачені .

З метою здійснення розгляду апеляційної скарги ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго"в особі ВП "Дніпровська електроенергетична система" просить господарський суд Луганської області відновити матеріали втраченої справи № 913/512/14 та направити відновлену справу 913/512/14 до Донецького апеляційного господарського суду.

У відповідності до положень ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний чи касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови Вищого господарського суду України).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови Вищого господарського суду України).

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку про те, що слід призначити судове засідання для розгляду питання про відновлення справи №913/512/14 повністю або частково, а також матеріалів апеляційного оскарження за власною ініціативою для подальшої їх передачі на розгляд Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви про відновлення справи №913/512/14 на 05.10.2015 об 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 204.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення відносно того, в яких саме обсягах має бути відновлена справа №913/512/14, зазначити перелік документів, які є в наявності у позивача по справі №913/512/14, та подати їх суду.

4. Зобовязати відповідача надати:

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- поадктову накладну № 22 від 29.07.2011 (оригінал до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- податкову накладну № 27 від 31.08.2011 (оригінал до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд. Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А. Василенко