ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
16.08.12 Справа№ 5015/2754/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область
до відповідача 1: Товариства обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА, с. Побужани, Буський район, Львівська область
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК ОСОБА_1, с. Побужани, Буський район, Львівська область
про стягнення 8 055 300,46 грн.
Суддя О.Ю. Бортник
Секретар судового засідання Цяпка О.І.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_2 представник,
Від відповідачів : не зявились.
СУТЬ СПОРУ:
Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область до до відповідача 1: Товариства обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА, с. Побужани, Буський район, Львівська область, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК ОСОБА_1, с. Побужани, Буський район, Львівська область про стягнення 8 055 300,46 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, проте не подав усіх витребуваних ухвалою суду від 07.07.2012р. доказів. Крім цього, представник позивача повідомив суд, що ним подано через канцелярію господарського суду Львівської області заяву про вжиття заходів забезпечення позову (накладення арешту) від 16.08.2012р.
Представник відповідача 1 - Товариства обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА, с. Побужани, Буський район, Львівська область в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 07.07.2012р. не виконав, однак подав через канцелярію господарського суду Львівської області клопотання про відкладення розгляду справи № 5015/2754/12 від 15.08.2012р. (Вхідн. № 18030/12 від 16.08.2012р.), у звязку з хворобою представника відповідача ОСОБА_3, а також у звязку із безпосереднім бажанням брати особисту участь при розгляді даної справи, необхідністю надання письмових пояснень та доказів для обґрунтування належної правової позиції.
Представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК ОСОБА_1, с. Побужани, Буський район, Львівська область в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 07.07.2012р. не виконав, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову (накладення арешту) слід розглянути з викликом представників сторін в судове засідання після подання представником позивача усіх витребуваних доказів.
У звязку з клопотанням відповідача 1 та у звязку з неподанням позивачем усіх витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судовий розгляд справи на 04.09.12 р. на 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.
2.Зобовязати:
Позивача подати докази надіслання заяви про вжиття заходів забезпечення позову (накладення арешту) відповідачам, подати первинні докази поставки відповідачу товарів, надання послуг на 1120081,46грн., оскільки долучені до матеріалів справи видаткові накладні лише на суму 6 935 219грн., явка.
Відповідачів - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, письмове пояснення з приводу заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову (накладення арешту), явка.
Заява представника позивача від 16.08.2012р. про вжиття заходів забезпечення позову (накладення арешту) буде розглянута в судовому засіданні після подання ТзОВ „АМАКО Україна , с.Проліски усіх витребуваних судом доказів.
Суддя Бортник О.Ю.
Судове рішення № 50659016, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2754/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: