Ухвала суду № 50658998, 26.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.07.12 Справа№ 5015/2377/12

За позовом: публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" (надалі ОСОБА_1), м. Київ,до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Прогрес", м. Трускавець,до відповідача 2:дочірнього підприємства "Меркурій" товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менеджмент", м. Трускавець,про: стягнення заборгованості,Суддя Т. ОСОБА_2За участю представників:позивача:ОСОБА_3 довіреність від 23.03.2012 р.,відповідача 1:ОСОБА_4 довіреність від 20.06.2012 р.,відповідача 2:ОСОБА_2 довіреність від 20.06.2012 р.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Прогрес" та дочірнього підприємства "Меркурій" товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менеджмент" про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 14.06.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.07.2012 р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 18.07.2012 р., та до 26.07.2012 р.

У судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, надіслав лист (вх. №15876/12 від 19.07.2012 р.), у якому повідомив суд про підставу збільшення ліміту кредитування до 3 800 000,00 грн. Зокрема, позивачем прийнято рішення кредитного комітету №77/11 від 30.06.2011 р. про надання згоди на збільшення ліміту кредитування за Кредитним договором №82 CL від 21.06.2010 р. до суми 3 773 992,53 грн. та видачу траншу в сумі 492 433,73 грн. з метою погашення простроченої заборгованості. Тому 30.06.2011 р. між позивачем та відповідачем 1 був укладений договір №2 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №82 CL від 21.06.2010 р.

Представник відповідача 1 у судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечив з підстав, наведених у відзиві.

Представник відповідача 2 у судове засідання з'явився, подав заяву (вх. №15748/12 від 18.07.2012 р.), у якій просить залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача 2 товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менеджмент", оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Представник позивача та відповідача 1 не заперечили щодо поданого клопотання відповідача 2.

З огляду на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менеджмент" є власником дочірнього підприємства "Меркурій" товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менеджмент", прийняття рішення у справі може вплинути на його права та обовязки суд вважає за необхідне залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менеджмент" третьою особою на стороні відповідача 2.

Враховуючи наведене, у звязку з необхідністю залучення третьої особи до участі у справі, для надання сторонам можливості подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 08.08.2012 року на 12 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3.Залучити до участі у справі третьою особою 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менеджмент" (адреса: вулиця Суховоля, будинок 54А, м. Трускавець, Львівська область, 82200).

4.Зобовязати позивача у строк до 06.08.2012 року:

4.1.Надіслати позовну заяву та додатки до неї третій особі, докази надсилання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.

5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.