ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2014 р. Справа№ 914/2056/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Спецтехніка, м. Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів, м. Дрогобич Львівської області
про розірвання договору та стягнення 240 000 грн. 00 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
при секретарі Старостенко О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник
від відповідача: не зявився
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Спецтехніка, м. Харків до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів, м. Дрогобич Львівської області про розірвання договору та стягнення 240 000 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 13.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 29.07.2014 р.
Представник позивача в судовому засіданні 29.07.2014р. позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, вимог ухвали про порушення провадження від 13.06.2014р. не виконав, однак усно повідомив, що витребовані документи направлено поштою.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 29.07.2014 р. не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.06.2014р. (вручено 17.06.2014р.).
У звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 11.08.14 р. на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, каб. №507).
2.Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове.
3.Позивачу подати суду: 1) витяги державного реєстратора про перебування позивача і відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; 2) докази направлення відповідачу вимог від 29.10.2013 р. №387 та від 14.11.2013 р. №394; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.
4.Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) витяг державного реєстратора про перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; 3) докази належного виконання договору № УМ-006/02-13 від 16.08.2013 р. (за наявності таких); 4) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.
5.Явку повноважного представника позивача в наступне судове засідання визнати необовязковою (на власний розсуд).
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 50658979, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2056/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: