Ухвала суду № 50658967, 10.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.12 Справа № 5015/2326/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українське-Канадське спільне підприємство «Погар-Інтернешнл», м. Львів,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Східницька селищна рада, Львівська область, м. Борислав, смт. Східниця,

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1,представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'явився,

Від третьої особи: не з'явився,

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 26.06.2012 року по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні подав клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку повноважних представників відповідача, третьої особи, подане позивачем клопотання та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України на пятнадцять днів;

2. Розгляд справи відкласти на 16.08.12 р. о 10:40 год.

3. Зобовязати:

Позивача: надати:

-Баланс підприємства станом на 01.01.2012 року щодо оспорюваного майна (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи);

-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) станом на час розгляду спору;

-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;

-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

-Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо права власності на оспорювань майно станом на час розгляду справи (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи);

-надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-надати документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства ;

-надати для огляду в судовому засіданні оригінал Рішення Східницької селищної ради від 19.07.2007 року № 51;

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.