Ухвала суду № 50658768, 16.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2015 р. Справа№ 914/2142/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білані О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, в інтересах держави, в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів Львівської області

до відповідача-1: Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області, с.Лозино Яворівського району Львівської області

до відповідача-2: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Мисливсько-рибальське господарство Майдан, с.Верещиця Яворівського району Львівської області

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права власності та витребування нерухомого майна.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор;

від позивача-1: ОСОБА_3 представник;

від позивача-2: ОСОБА_4 представник; ОСОБА_5 начальник КЕЧ;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_6 представник;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015р., представником прокуратури через канцелярію суду (вх.№39191/15) подано клопотання №10/2/3-623 від 16.09.2015р., в якому прокурор просить у звязку із складністю справи призначити колегіальний розгляд справи №914/2142/15. Представники позивачів -1 та -2 підтримали клопотання прокурора про призначення колегіального розгляду. Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю підготувати письмові обґрунтування щодо поданої відповідачем заяви про застосування строків позовної давності, а також у звязку із необхідністю ознайомитись із доказами, які долучені до відзиву відповідачем-2. Представники позивачів -1 та -2 дане клопотання підтримали.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 25.08.2015р. строк розгляду спору продовжувався і станом на 18.09.2015р. спливають строки розгляду даного спору, а також зважаючи на необхідність дослідження та надання оцінки доказам, які були представлені лише 16.09.2015р. по закінченню двохмісячного строку, з метою дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі, а також враховуючи заявлені клопотання про відкладення розгляду справи та про призначення колегіального розгляду, а також враховуючи складність справи що зумовлена характером спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи та відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №10/2/3-623 від 16.09.2015р. (вх.№39191/15) про призначення колегіального розгляду справи №914/2142/15 задоволити.

2.Призначити колегіальний розгляд справи №914/2142/15 у складі трьох суддів.

Суддя Іванчук С.В.