ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2013 р. Справа № 914/3448/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Ділай М.М.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, Львівська область, м. Сколе,
до відповідача: Торгово-виробничої корпорації «Гірметмаш», Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ,
про: розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від прокурора: Леонтьєва Н. Т. (посвідчення №005508);
Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);
Від відповідача: не з'явився.
Прокурору та представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представник позивача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 24.09.213 року у справі.
Прокурор в судове засідання з'явився, до початку розгляду справи по суті подав клопотання (вх. №42174/13), у якому змінює підстави позову і просить суд розірвати Договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 09.08.2004 року б/н з підстав нецільового використання Торгово-виробничою корпорацією «Гірметмаш» наданої в оренду земельної ділянки.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та клопотанні про зміну підстав позову .
Представник відповідача в судове засідання не зявився, 08.10.2013 року подав відзив на позовну заяву (вх. №41852/13), у якому просить суд відмовити прокурору в інтересах держави в особі позивача в задоволенні позовних вимог у повному обсязі та розглядати справу за відсутності повноважного представника відповідача.
Враховуючи неявку представника відповідача, подане прокурором клопотання та керуючись ст.ст. 20, 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 31.10.13 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.
2. Зобовязати:
Прокурора:
-матеріали перевірки по справі представити в суд;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника.
Позивача:
-надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;
-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника.
Відповідача:
-надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
Участь повноважного представника.
ПОПЕРЕДИТИ Сторони, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 50658739, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3448/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: