Рішення № 50658658, 14.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2015 р. Справа№ 914/167/15

За заявою: Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області, м. Жовква Львівської області

про: роз’яснення рішення суду

у справі №914/167/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства “Жовкватеплоенерго”, м. Жовква Львівської області

про стягнення 1 362 806 грн. 66 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача : не з’явився

від ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області: не з’явився

На адресу господарського суду Львівської області 31.08.2015 р. надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області від 25.08.2015 р. № 1866 про роз’яснення рішення суду від 10.03.2015 р. у справі №914/167/15.

Ухвалою суду від 03.09.2015 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 14.09.2015 р.

В судове засідання 14.09.2015 р. сторони та ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області явки уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про дату час та місце судового засідання.

Частиною 4 ст. 89 ГПК України встановлено, що заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відтак, суд розглядає заяву за відсутності представників сторін та ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи № 914/167/15 суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.03.2015 р. у справі №914/167/15 частково задоволено позов ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” та стягнуто з КП „Жовкватеплоенерго” на користь ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” 873 171 грн. 57 коп. - основного боргу, 247 174 грн. 41 коп.- інфляційних втрат, 57 730 грн. 89 коп. - 3 % річних, 92 364 грн. 89 коп. – пені, а також 27 256 грн. 13 коп. - судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 р. рішення господарського суду Львівської області від 10.03.2015 р. по справі №914/167/15 залишено без змін.

19.05.2015 р. на виконання вищезазначених рішення та постанови, господарським судом Львівської області видано відповідний наказ №914/167/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2015 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 р. у справі №914/167/15 залишено без змін.

Постановою ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області від 07.08.2015 р. ВП № 48326609 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області №914/167/15 виданого 19.05.2015 р.

Заявник у поданій суду заяві зазначає, що після винесення рішення КП „Жовкватеплоенерго” звернулося до ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” з листом від 30.04.2015 року з проханням наявну передоплату станом на 01.05.2015 р. в розмірі 491 660,38 грн. зарахувати на погашення заборгованості по договору №13/3614-БО-21 від 04.03.2013 р. в сумі 491 660,38 грн. Відтак, як зазначає заявник, сума боргу КП „Жовкватеплоенерго” зазначена у наказі господарського суду Львівської області від 19.05.2015 р. №914/167/15 зменшилася внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог. 11.08.2015 р. на адресу ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області надійшла заява КП „Жовкватеплоенерго” від 10.08.2015 р. про зарахування на погашення заборгованості по договору №13/3614-БО-21 від 04.03.2013 р. в сумі 491 660,38 грн. Таким чином, заявник посилаючись на ст.ст.11,34 Закону України "Про виконавче провадження", ст.89 ГПК України, просить суд роз’яснити виконання наказу господарського суду Львівської області від 19.05.2015 р. №914/167/15, згідно рішення господарського суду Львівської області від 10.03.2015 р. із врахуванням зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 491 660,38 грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя, за заявою сторони чи державного виконавця роз‘яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Отже, роз’яснюючи рішення чи ухвалу, суд не вправі змінювати їхній зміст, тобто роз'яснення рішення, ухвали - це засіб усунення неясності судового акту, який потребує роз’яснення.

У вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення слід виходити з приписів ст. 84 ГПК щодо змісту рішення.

У відповідності до викладеного у п. 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23 березня 2012 року № 6, здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Як вбачається із матеріалів справи та змісту рішення господарського суду Львівської області від 10.03.2015 р. у справі №914/167/15, цим рішенням стягнуто з КП „Жовкватеплоенерго” на користь ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” заборгованість за договором № 13/3614-БО-21 про закупівлю природного газу від 04.03.2013 року.

Питання зарахування зустрічних однорідних вимог, про яке йдеться в заяві про роз'яснення рішення, не було предметом судового розгляду при розгляді справи і винесенні рішення від 10.03.2015 р. у справі №914/167/15. Дане питання, відповідно до викладеного у заяві та згідно доданих до неї матеріалів, виникло уже після винесення господарським судом Львівської області рішення від 10.03.2015 р. у справі №914/167/15.

Враховуючи все вищенаведене, і зокрема те що суд здійснюючи роз'яснення судового рішення, не може вносити змін до рішення по суті і торкатися тих питань, які не були предметом судового розгляду, суд приходить до висновку про відмову в роз'ясненні рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області в роз’ясненні рішення господарського суду Львівської області від 10.03.2015 р. у справі №914/167/15, згідно поданої заяви від 25.08.2015 р. № 1866.

Суддя Морозюк А.Я.