Ухвала суду № 50658608, 24.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2013 р. Справа№ 914/2386/13

За позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів,до відповідача:Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м. Львів,про: стягнення 55 056,66 грн.Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача:ОСОБА_1 довіреність №01-1693 від 12.04.2013 р., ОСОБА_2 довіреність №01-1903 від 26.04.2013 р.,відповідача:не зявився.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про стягнення 55 056,66 грн. Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.06.2013 р. провадження у справі порушено, справу призначено до розгляду на 10.07.2013 р. Розгляд справи відкладався на 24.07.2013 р.

Фіксація судового процесу технічними засобами здійснюється за клопотанням відповідача.

Представник позивача в судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 24.07.2013 року не зявився, подав клопотання про розгляд справи без своєї участі. Надав довідку від державного реєстратора, акт звірки взаємних розрахунків, постанову Галицького районного суду міста Львова від 12.12.2012 року у справі №1304/7647/12

Крім того, відповідач подав клопотання про зобовязання позивача надати низку документів. Судом задоволено подане клопотання частково, позивача зобовязано надати суду обґрунтування обсягів скидання стічних вод відповідачем у систему міської каналізації міста Львова, докази на підтвердження повноважень Хіміко-бактеріологічної лабораторії позивача. В решті клопотання суд відмовляє з огляду на таке. Що стосується вимог надати Правила приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова, то з цим документом можна ознайомитися в мережі Інтернет. Доказами офіційного оприлюднення цих Правил позивач не володіє, оскільки не затверджував та не оприлюднював їх. Перелік підприємств, які здійснюють скид, докази їх оприлюднення, методика вимірювання показників води не стосуються предмета спору. Докази на підтвердження повноважень ЛМКП "Львівводоканал" та його представника на представництво інтересів фонду охорони навколишнього природного середовища в принципі не можуть бути надані, оскільки позивач не є представником фонду в цивільно-правовому розумінні. Що стосується доказів скерування результатів вимірювань №155 від 04.05.2012 року та розрахунку додаткової плати №4414/36 від 08.05.2012 року, то такі містяться в матеріалах справи.

Крім того, відповідачем подано клопотання (вх. №28831/13 від 19.07.2013 р.) про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки. Зазначене клопотання судом задоволено.

Враховуючи наведене, у звязку з поданим клопотанням відповідача, з метою надання сторонам можливості представити додаткові докази у справі, з метою надання можливості відповідачу реалізувати своє право на захист, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 05.08.2013 року на 11 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

2.Залучити до участі у справі ОСОБА_3 міську раду як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (адреса: площа Ринок, будинок 1, Львів, 79006).

3.Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнається обовязковою.

4.Зобовязати позивача у строк до 02.08.2013 року:

4.1. Надати суду обґрунтування обсягів скидання стічних вод відповідачем в систему міської каналізації.

4.2. Надати суду докази на підтвердження повноважень Хіміко-бактеріологічної лабораторії позивача та повноваження відповідного працівника на здійснення відповідних досліджень.

4.3. Надіслати позов з доданими документами третій особі.

5.Зобовязати відповідача у строк до 02.08.2013 року:

5.1.Надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

5.2.Надати суду письмове пояснення чи здійснювався відповідачем контрольний аналіз відібраної проби стічних вод. У випадку здійснення такого аналізу надати суду результати вимірювань, докази на дотримання порядку здійснення контрольного аналізу.

6.Зобовязати третю особу (ОСОБА_3 міську раду) у строк до 02.08.2013 року:

6.1.Надати суду документально обґрунтоване пояснення по суті спору.

7.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.