ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2014 р. Справа№ 914/2304/14
За позовом: публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», м. Львів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційно-будівельна компанія», м. Львів,про: стягнення заборгованості. Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю, відповідача:ОСОБА_2 довіреність від 01.07.2014 р.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційно-будівельна компанія» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 03.07.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.07.2014 р. Рух справи відображено в попередній ухвалі суду.
В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав та надав усні пояснення по суті справи. Подав усне клопотання про виправлення описки у назві позивача, допущених в ухвалах суду про порушення провадження у справі від 03.07.2014 р. та про відкладення розгляду справи від 23.07.2014 р. Як убачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, правильним найменуванням позивача є публічне акціонерне товариство «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1».
У відповідності з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. У звязку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті ухвал, вважає за необхідне виправити допущені описки.
В судове засідання представник відповідача зявився, подав клопотання про продовження строку розгляду справи, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та відзив на позовну заяву.
Враховуючи наведене, для надання можливості висловити свою думку стосовно призначення експертизи, постановки запитань експерту, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 03.09.2014 року на 09 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).
3.Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Львівської області від 03.07.2014 р. та ухвалі господарського суду Львівської області від 23.07.2014 р у справі №914/2304/14, зазначивши вірне найменування позивача публічне акціонерне товариство «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1».
4.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.
5.Зобовязати позивача у строк до 01.09.2014 року:
5.1Надати суду оригінали документів, долучених до позову для огляду в судовому засіданні.
5.2Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
5.3Надати суду докази правонаступництва ПАТ«Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» від ВАТ «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1».
6.Зобовязати відповідача у строк до 01.09.2014 року:
6.1.Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
6.2.Надати суду докази погашення боргу.
6.3.Надати суду контррозрахунок ціни позову.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.
9. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 50658354, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2304/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: