Ухвала суду № 50658336, 30.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2014 р. Справа № 914/1650/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Юркевича М.В. та Крупника Р.В.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка холістичної медицини «Холімед», м.Львів,

до відповідача: Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м. Львів,

третя особа: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

про: відшкодування матеріальної шкоди та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи: ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи).

Розпорядженням від 30.04.2014 року №224 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи» у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Яворського Б.І., у відповідності до пунктів 3.1.7, 3.1.11., 3.1.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, керівник апарату господарського суду Львівської області розпорядився призначити повторний автоматичний розподіл справи №914/1650/13.

28.04.2014 року на підставі Розпорядження від 30.04.2014 року №224 здійснено заміну члена колегії суддів, до складу суду введено суддю Крупника Р.В.

Представникам сторін та третьої особи розяснено права та обовязки, передбачені статтями 22 та 27 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін та третьої особи не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 02.04.2014 року у справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав письмові пояснення (вх. №19122/14), позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та письмових поясненнях.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 4-6, 20, 22, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.14 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача:

-вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

-вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважного представника.

Третю особу:

-вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін та третьої особи, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Крупник Р.В.