Ухвала суду № 50658305, 04.03.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2014 р.Справа№ 914/4740/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський іподром», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком», с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

про стягнення 37 820,00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4;

від третьої особи: ОСОБА_5;

присутній: ОСОБА_6

На розгляд господарського суду Львівської області Приватне акціонерне товариство «Львівський іподром» подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» про стягнення 37 820,00 грн. суми збитків, завданих втратою орендованого майна.

У судовому засіданні 04.03.2014р. представники позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задоволити.

Представники відповідача у судовому засіданні 04.03.2014р. проти позову заперечили, з підстав, викладених у відзиві, просили у задоволені позову відмовити.

У судове засідання 04.03.2014 р. зявився завідувач Ямпільською дільницею ветеринарної медицини при ОСОБА_7 районній державній лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_6, який надав усне пояснення по суті справи.

Крім того, представниками позивача подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи та відкладення справи для подання додаткових пояснень. Представники відповідача не заперечили проти поданого клопотання.

Представник третьої особи у судовому засіданні 04.03.2014р. позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у письмових поясненнях.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та призначити колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_7 районної державної лікарні ветеринарної медицини, останню необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,

У звязку з викладеним та керуючись ст.46, ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/4740/13 у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи відкласти на 26.03.2014 р. на 10 год. 00 хв.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 районну державну лікарню ветеринарної медицини (адреса: 81105, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Наварія, вул. Львівська, буд. 139).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

5. Зобовязати позивача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) надіслати копію позовної заяви ОСОБА_7 районній державній лікарні ветеринарної медицини, докази надіслання надати суду.

6. Зобовязати відповідача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання;

2) надати суду у строк до 24.03.2014 р. докази передачі на утилізацію трупів тварин, які були предметом оренди, за період з 04.11.2011 р. по 30.05.2013 р. (акти приймання-передачі, бухгалтерські документи тощо).

7. Зобовязати завідувача Ямпільської ДВМ ОСОБА_6 у строк до 24.03.2014 р. надати суду:

1) письмове пояснення щодо складених протоколів розтину трупів тварин;

2) документи, на підставі яких діє Ямпільська ДВМ як структурний підрозділ;

3) докази, які підтверджують правовий статус ОСОБА_6 як завідувача дільницею.

8. Зобовязати третю особу (ОСОБА_7 районну державну лікарню ветеринарної медицини) надати суду у строк до 24.03.2014 р.:

1) письмове пояснення по суті справи;

2) документи, на підставі яких діє Ямпільська ДВМ як структурний підрозділ ОСОБА_7 районної державної лікарні ветеринарної медицини;

3) докази, які підтверджують правовий статус ОСОБА_6 як завідувача дільницею.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.