Ухвала суду № 50658280, 28.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2014 р. Справа№ 914/4740/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський іподром», м. Львів,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Барком», с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

про стягнення 37 820,00 грн.

Головуючий суддя Яворський Б.І.,

суддя Долінська О.З., суддя Король М.Р.

при секретарі Квик Т.І.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.,

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2; ОСОБА_3,

від третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

присутній: ОСОБА_6

На розгляд господарського суду Львівської області Приватне акціонерне товариство «Львівський іподром» подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» про стягнення 37 820,00 грн. суми збитків, завданих втратою орендованого майна.

Ухвалою суду від 20.12.2013 р. провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 13.01.2014 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У звязку з відпусткою судді Березяк Н.Є., за допомогою системи автоматичного розподілу справи до колегії суддів включено суддю Долінську О.З.

У судовому засіданні 28.05.2014р. прокурор повідомив про вступ прокуратури м. Львова у розгляд зазначеної справи на стороні позивача, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити.

У судове засідання 28.05.2014р. представник позивача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.

Представники відповідача у судовому засіданні 28.05.2014р. проти позову заперечили, з підстав, викладених у відзиві, просили у задоволені позову відмовити.

У судовому засіданні 28.05.2014 р. завідувач Ямпільською дільницею ветеринарної медицини при Пустомитівській районній державній лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_6 надав усне пояснення по суті справи та підтримав викладену у письмових поясненнях позицію.

Представники третьої особи у судове засідання 28.05.2014р. зявилися, підтримали позицію, викладену у письмових поясненнях, просили позов задоволити.

Третя особа 2 у судове засідання 28.05.2014р. явки повноважного представника не забезпечила, про причини неприбуття не повідомила, вимоги ухвали суду не виконала.

У звязку з викладеним та керуючись ст. ст.29, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку у наступне судове засідання.

2) надати суду офіційну інформацію про зупинення діяльності Жовківського заводу по виробництву мясо-кісткового борошна.

4. Зобовязати відповідача письмово пояснити розбіжності у копіях протоколів щодо причин загибелі тварин.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Головуючий суддя Яворський Б.І.

суддя Долінська О.З.

суддя Король М.Р.