ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2014 р. Справа№ 914/4850/13
За позовом: Червоноградської міської ради , м.Червоноград Львівської області,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Боянець Жовківського району Львівської області,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Шахтний РЕМ Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Червоноград Львівської області,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград Львівської області,
про зобовязання відповідача звільнити за власний рахунок самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану на схід від орендованої відповідачем земельної ділянки, що знаходиться біля будинку №12, на вулиці Шухевича в м.Червонограді площею 0,031 га та самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану на захід від орендованої відповідачем земельної ділянки, площею 0,0074 га, шляхом демонтажу самовільно встановлених торгового павільйону розміром 3,44х3,58 м. із сандвіч-панелей, стаціонарної тимчасової споруди із ролокасетами розміром 10.90х1,90 м. на пять торгових місць, навісу на металевих опорах з покрівлею із полікарбонату розміром 6,9х8,4 м., шестикутної в плані деревяної альтанки та капітального паркану з металевими воротами та фіртками загальною довжиною 39 м.п., що розташовані в межах орендованої відповідачем земельної ділянки та її незаконно розширених меж.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Квик Т.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;
від відповідача: не зявився;
від третьої особи 1 : не зявився;
від третьої особи 2 : ОСОБА_4
На розгляд господарського суду Львівської області Червоноградською міською радою подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання відповідача звільнити за власний рахунок самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану на схід від орендованої відповідачем земельної ділянки, що знаходиться біля будинку №12, на вулиці Шухевича в м.Червонограді площею 0,031 га та самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану на захід від орендованої відповідачем земельної ділянки, площею 0,0074 га, шляхом демонтажу самовільно встановлених торгового павільйону розміром 3,44х3,58 м. із сандвіч-панелей, стаціонарної тимчасової споруди із ролокасетами розміром 10.90х1,90 м. на пять торгових місць, навісу на металевих опорах з покрівлею із полікарбонату розміром 6,9х8,4 м., шестикутної в плані деревяної альтанки та капітального паркану з металевими воротами та фіртками загальною довжиною 39 м.п., що розташовані в межах орендованої відповідачем земельної ділянки та її незаконно розширених меж.
У судовому засіданні 04.02.2014р. представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві про зміну позовних вимог (вх. №442/14 від 03.02.2014р.), просили позов задоволити.
У судове засідання 04.02.2014р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 04.02.2014р. третя особа 1 явки повноважного представника не забезпечила, через канцелярію суду надала пояснення по справі.
У судовому засіданні 04.02.2014р. представник третьої особи 2 зявився, надав усні пояснення по суті спору.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання відповідача, третьої особи 2 та невиконання ними вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
У звязку з викладеним та керуючись, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 18.02.14 р. на 10:50.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань
№606 (6-ий пов.).
3. Зобовязати позивача:
1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання;
4. Зобовязати відповідача:
1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника;
2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.
5. Зобовязити третіх осіб: 1)забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 50658265, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4850/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: