ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2013 р. Справа№ 914/2768/13
За позовом:
приватного акціонерного товариства "Лісопереробна фірма "Немирів", смт. Немирів,
до відповідача:
Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
за участю третьої особи:
товариства з обмеженою відповідальністю. "Лісоторгпроект", м. Рава-Руська,
про:
визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.04.2013 р. №58 у справі № 3-01-201/2012.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:
не з'явився,
відповідача:
не з'явився,
третьої особи:
не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного акціонерного товариства "Лісопереробна фірма "Немирів" до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.04.2013 р. №58 у справі № 3-01-201/2012. Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.07.2013 р. провадження у справі порушено, справу призначено до розгляду на 05.08.2013 р., залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Лісоторгпроект".
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання (вх. №31373/13 від 05.08.2013 р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист (вх. №31374/13 від 05.08.2013 р.), у якому заперечив проти рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Зазначив, що торги відбулися згідно з чинним законодавством, відсутнє обмеження конкуренції чи будь-який інший вплив на неї. Відсутній факт завищення цін чи витрат, які б впливали на вартість послуг.
Враховуючи наведене, у зв’язку з поданим клопотанням сторін, для належного виконання вимог ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10.09.2013 року на 10 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
3. Зобов’язати відповідача в строк до 06.09.2013 року:
3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
3.2. Надати суду матеріали справи №3-01-201/2012 – для огляду в судовому засіданні, копії – для долучення до матеріалів справи.
4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У зв’язку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв.до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 50657688, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2768/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: