ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.13 рокуСправа № 5015/4977/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б
при секретарі Ділай М.М.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м.Львів,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Дрогобицький молочний завод», Львівська область, м. Дрогобич,
про: повернення майна та стягнення 332 596 грн. 06 коп.
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів,
про: визнання частково недійсним договору, внесення змін до договору, визнання права.
За участю представників:
Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);;
Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи).
Сторонам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Сторони та третя особа не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі від 09.04.2013 року по справі.
Представник позивача за первісним позовом в судове засідання 09.04.2013 року з'явився, подав клопотання (вх. №11414/13), у якому просить суд відкласти розгляд справи з метою надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору.
Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання з'явився, 05.04.2013 року подав письмові пояснення (вх. №10679/13), у яких просить суд відмовити позивачу за первісним позовом в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, проти поданого позивачем за первісним позовом клопотання не заперечив (докази в матеріалах справи).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом в судове засідання з'явився, проти поданого позивачем за первісним позовом клопотання не заперечив.
На підставі ухвали від 09.04.2013 року автоматичним розподілом призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Синчук М.М. та Яворського Б.І.
З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 4-6, 22, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08.05.13 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.
2. Зобовязати:
Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):
-надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням Постанови ВГСУ від 21.01.2013 року по справі;
-надіслати третій яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом примірник первісної позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;
-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника.
Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):
-надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення з урахуванням Постанови ВГСУ від 21.01.2013 року по справі;
-надіслати третій яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом примірник зустрічної позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
Участь повноважного представника.
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом:
-надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву;
-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
Участь повноважного представника.
Доводжу до відома сторін та третьої особи, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 50657454, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4977/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: