ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.09.2015Справа № 910/21554/15
За позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародний Медіа Центр - СТБ»
до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про стягнення 15 960, 00 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача: Бабенко А.І.;
від відповідача: не з'явились;
вільний слухач: Богомаз Д.Г.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Міжнародний Медіа Центр - СТБ» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі-відповідач) про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 15 960, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог чинного законодавства щодо повернення коштів, перерахованих згідно платіжних доручень у зв'язку з неможливістю встановити належного отримувача, оскільки рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Американський інститут лазерних технологій «АІЛАЗ» (отримувач) закритий.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано виконати вимоги суду.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Американський інститут лазерних технологій «АІЛАЗ» у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача з огляду на наступне.
Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Як вбачається з платіжних доручень № 1883 від 24.03.2015, № 1884 від 24.03.2015, № 1885 від 24.03.2015, позивач мав намір перерахувати грошові кошти у розмірі 12 960, 00 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Американський інститут лазерних технологій «АІЛАЗ» № 26001014067501, відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» в якості сплати компенсації за медичні послуги.
Згідно довідки 84-П від 18.05.2015, наданої Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», зазначений в платіжних дорученнях рахунок отримувача № 26001014067501 у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» 26.02.2015 було закрито.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Американський інститут лазерних технологій «АІЛАЗ» у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Американський інститут лазерних технологій «АІЛАЗ» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 29, ідентифікаційний код - 33103513) третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Міжнародний Медіа Центр - СТБ» направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Американський інститут лазерних технологій «АІЛАЗ» копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Американський інститут лазерних технологій «АІЛАЗ» надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин.
4. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 15.10.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
5. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2015 у невиконаній частині.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.
8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
9. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.
Судове рішення № 50657162, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21554/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: