Ухвала суду № 50655504, 29.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.04.2015Справа № 910/5515/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління"Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 51 955,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Міняйло Є.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФ-К" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення 51 955,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та заявив клопотання про долучення платіжного доручення про перерахування коштів, усне клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 дні, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення щодо позовних вимог.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про продовження стоку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши сторін виконати вимоги ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 21.05.15р.

2. Відкласти розгляд справи на 22.05.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою:

м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко