Ухвала суду № 50655109, 25.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.05.2015Справа № 910/8746/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіперіон Фінанс"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Інтернешнл"

Про стягнення 111 308,55 грн.,

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Павличенко С.С. - представник за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіперіон Фінанс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт Інтернешнл» про стягнення 111 308,55 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2015 року було порушено провадження у справі № 910/8746/15-г та призначено її до розгляду на 27.04.2015 року.

Представник позивача 27.04.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання 27.04.2015 року не з'явився, проте 24.04.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 27.04.2015 року не заперечував проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року розгляд справи відкладено на 25.05.2015 року.

Представник відповідача в судове засідання 25.05.2015 року не з'явився, проте 25.05.2015 року через канцелярію суду подав відзив на позову заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 25.05.2015 року проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував, а також подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку вирішення спору у справі № 910/8746/15-г на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1 1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, з метою витребування доказів у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/8746/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/8746/15-г відкласти на 08.06.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- договір оренди №24 від 30.09.2013 року, укладений між позивачем з ТОВ «ФАНУМ»;

- договори, укладені з виробниками комунальних послуг, які були надані відповідачу згідно договору суборенди №15/7 від 01.10.2013 року;

- докази надання комунальних послуг за період з серпня 2014 року по жовтень 2014 року;

- рахунки на оплату комунальних послуг за період з серпня 2014 року по жовтень 2014 року та докази їх виставлення позивачем (власником приміщення) відповідачу (п. 3.7 договору);

- обґрунтований розрахунок комунальних послуг по кожному місяцю окремо, з зазначенням обсягу та вартості наданих послуг по кожному виду окремо;

- обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати;

- письмові пояснення з урахуванням, поданого відповідачем, відзиву на позовну заяву.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак