Ухвала суду № 50655096, 20.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.05.2015Справа № 910/5277/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА"

про стягнення 808 439,37 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Цимбалюк І.В. - юрисконсульт;

від відповідача: Загородня Д.М. - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА" про стягнення 808 439,37 грн. за договором на виконання загальнобудівельних робіт №56/03 від 16.08.13р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, 18.05.15р. через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Дана заява буде вирішена під час судового процесу. Також, 19.05.15р. надав заяву про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечує, надав письмові пояснення щодо листа позивача про одностороннє розірвання договору, в якому посилається на пункт 12.4 договору підряду в якому погоджено, що всі повідомлення, сповіщення і будь-яка переписка, що стосується цього договору, має бути направлена відповідним сторонам за адресами, зазначеними в договорі, і будуть вважатися як такі, що були направленні належним чином, якщо вони зроблені в письмовій формі при доставці під розписку посильним чи уповноваженим представником, цінним листом поштою. Позивач не надав суду належних і допустимих доказів повідомлення відповідача про розірвання договору підряду.

З метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом витребування судом додаткових доказів, складністю справи, суд вважає за необхідне звернутися до керівництва суду про призначення колегіального розгляду справи, у складі трьох суддів, а слухання справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 4-6, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Проводити розгляд справи у колегіальному складі суду.

2. Відкласти розгляд справи для визначення складу колегії суддів, дати та часу призначення наступного судового засідання.

Суддя Ю.О.Підченко