Ухвала суду № 50654700, 19.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.04.10 Справа № 16/92/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

розглянувши матеріали

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 20495280)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Новий лад” (69002, м.Запоріжжя, вул.Магістральна, 72, код ЄДРПОУ 33528417)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору –Державне підприємство “Запорізька дирекція Українського державного підприємства “Укрпошта” (69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 133, код ЄДРПОУ 20509800)

про стягнення 10692,99 грн., виселення,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.За клопотанням позивача залучити до участі у справі Державне підприємство “Запорізька дирекція Українського державного підприємства “Укрпошта” (69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 133, код ЄДРПОУ 20509800)

3. Справу призначити до розгляду на 13.05.2010 об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/

1,3,4,9 (розрахунок надіслати відповідачу),33,47,59, договір з відповідачем від 28.12.2006 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо його виконання, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), докази отримання відповідачем листів щодо непродовження оренди від 30.11.2006 та від 04.02.2010, платіжні документи, підтверджуючі часткову сплату неустойки відповідачем, докази зайняття відповідачем спірного приміщення на момент розгляду справи, документи щодо правового статусу спірного приміщення, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу;

Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 1,3,7,47,59, договір з позивачем від 28.12.2006 з додатками, змінами та доповненнями, документи, підтверджуючі виконання договору, листування з позивачем щодо договору та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), в разі наявності заперечень щодо розрахунку позивача –контррозрахунок та його документальне обґрунтування, підстави зайняття спірного приміщення, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу;

Третю особу надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 1,3,33,59, договір від 28.12.2006 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо його виконання, документи щодо правового статусу спірного приміщення, письмові пояснення по суті спору, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування своїх доводів, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу;

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради –довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.

Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі, державному реєстратору виконкому Запорізької міськради.

Суддя Р.Ніколаєнко