Ухвала суду № 50653790, 24.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.03.10 Справа № 6/68/10

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по

Запорізькій області м. Запоріжжя

До Науково виробничого приватного підприємства „Олєкс м.Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Головне управління статистики у Запорізькій області м. Запоріжжя

Про стягнення неустойки в сумі 4 770 грн. 95 коп. та виселення

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01/68 від 23.03.2010 р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя до Науково виробничого приватного підприємства „Олєкс м.Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління статистики у Запорізькій області м. Запоріжжя про стягнення неустойки в сумі 4 770 грн. 95 коп. та виселення., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету неустойку в сумі 4 770 грн. 95 коп., шляхом перерахування грошової суми за наступними реквізитами: одержувач: державний бюджет Жовтневого району, 22080200, код ЄДРПОУ 34677124, банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31115093700003 та просить виселити відповідача з обєкту оренди - не житлові приміщення в цокольному, першому та другому поверхах, прибудованих до адміністративного будинку (Літера А-11, приміщення № 25, частини приміщень з № 1 по № 11 включно, з № 12 по № 19 включно, № 20 по № 33 включно)загальною площею по внутрішньому обміру 412, 7 кв.м., відповідно до планів поверхів та експлуатації приміщень з технічного паспорту не житлового будинку розташоване за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 75, та повернути майно балансоутримувачу Головному управлінню статистики у Запорізькій області за актом приймання-передачі.

Відповідач та третя особа, сповіщені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), в судове засідання не зявилися, витребувані судом документи не надали.

До судового засідання від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою представника відповідача.

Суд задовольняє клопотання, але вказує відповідачу, що хвороба представника не є підставою для невиконання вимог суду, не подання витребуваних судом документів.

Окрім того, ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

Ухвала суду є обовязковою для виконання.

У звязку з неявкою відповідача та третьої особи, ненаданням сторонами документів, а також у звязку з витребуванням додаткових документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 20.04.2010 р. на 11 год. 00 хв.

Зобовязати позивача виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 26.02.2010 року; письмово вказати розмір орендної плати за кожен місяць окремо від якого здійснювалося нарахування неустойки, в т.ч. за спірний період; письмово обґрунтувати дату закінчення строку дії договору (п.10.6 договору), за умови зміни додатковими угодами п.10.1 договору та передбачення різних строків дії договору; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати підстави нарахування неустойки за період з 18.09.2009 р. по 16.12.2009 р.; своєчасно направити (вручити) відповідачу заяву про уточнення позовних вимог, докази своєчасного направлення (вручення) - надати суду; позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог надати в електронному варіанті - на диску або флешці (при наявності можливості); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого та компетентного представника.

Зобовязати відповідача виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 26.02.2010 року, а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 26.02.2010 р., у т. ч. поважність причин непредставлення витребуваних судом документів; надати суду оригінал листка непрацездатності представника ОСОБА_2 для огляду (копію до матеріалів справи); письмові пояснення на позов, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або флешці (за наявності можливості), надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника.

Зобовязати третю особу виконати дії та надати документи, вказані в ухвалі суду від 26.02.2010 року, а також письмово пояснити суду причини невиконання ухвали суду від 26.02.2010 р., у т. ч. поважність причин неявки та непредставлення витребуваних судом документів; письмові пояснення на позов, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, в т. ч. в електронному варіанті - на диску або флешці (за наявності можливості), надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку уповноваженого представника.

Витребувані судом документи надати до 12.04.2010 р.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра