Ухвала суду № 50653657, 29.12.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/114/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2014 Справа № 905/8016/13-908/4682/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Триест-Дон” (85320 м. Донецьк, вул. Данилевського, 2а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Нафтопродукт” (85320 Донецька область, Красноармійський район, м. Димитрів, вул. Ушакова, 1а)

про стягнення 1 178 276 грн. 98 коп.

Суддя Дроздова С.С.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла справа № 905/8016/13.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 06.11.2014 р., справу № 905/8016/13 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Господарським судом Запорізької області встановлено, що 13.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Нафтопродукт" звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триест-Дон" про визнання договору № 4 від 03.01.2012 р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.01.2014 р. зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Нафтопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триест-Дон" про визнання договору № 4 від 03.01.2012 р. недійсним, повернута без розгляду.

27.01.2014 р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Нафтопродукт" на ухвалу господарського суду від 15.01.2014 р. про залишення зустрічної позовної заяви по справі № 905/8016/13 без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2014 р. зупинено провадження у справі № 905/8016/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Триест-Дон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Нафтопродукт" про стягнення 1 178 276 грн. 98 коп. до повернення матеріалів справи № 905/8016/13 до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2014р. залишено без задоволення касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Нафтопродукт”, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014 р. залишено без змін.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ”, у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014 р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням анти терористичної операції”, статтею 34 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 06.11.2014 р., справу № 905/8016/13 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 07.11.2014 р. справу № 905/8016/13 прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 905/8016/13-908/4682/14, присвоєно справі номер провадження 27/114/14 та призначено судове засідання на 03.12.2014 р.

Ухвалою суду від 03.12.2014 р. розгляд справи відкладався на 18.12.2014 р. та 29.12.2014р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2014 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Триест-Дон”, м. Донецьк залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України. (за письмовим клопотання ТОВ «Триест-Дон»).

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку залишення позову без розгляду, крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача (частині першій статті 81 ГПК України).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 23 565 грн. 53 коп., сплаченого платіжним дорученням № 5342 від 11.11.2013 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Триест-Дон” (83059 Донецьк вул. Данилевського, буд.2-а ЗКПО 33135428) судовий збір в сумі 23 565 (двадцять три тисячі п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 53 коп., сплачений платіжним дорученням № 5342 від 11.11.2013 р., у зв’язку з залишенням позову без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 23 565 (двадцять три тисячі п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 53 коп., сплачений платіжним дорученням № 5342 від 11.11.2013 р., у зв’язку з залишенням позову без розгляду та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 29.12.2014 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 29.12.2014 р. по 29.12.2015 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 5342 від 11.11.2013 р. про сплату 23 565 (двадцять три тисячі п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 53 коп., судового збору.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя С.С. Дроздова