Ухвала суду № 50653025, 29.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/108/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2014 Справа № 905/1998/14-908/4363/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Державного підприємства «Вугілля України» (01601 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» (85013 Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Строїтельна, 17)

про стягнення 15 142 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Вугілля України», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське про стягнення 15 142 грн. 32 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.03.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі суддею Кротіновою О.В.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ», у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням анти терористичної операції», статтею 34 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»: «У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14).

28.10.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява з доданими до неї документами від Державного підприємства «Вугілля України».

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 28.10.2014р., справу № 905/1998/14-908/4363/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У х в а л и в:

1. Прийняти справу № 905/1998/14-908/4363/14 до свого провадження, присвоїти справі номер провадження 27/108/14.

2. Призначити судове засідання на 24 листопада 2014р. о 12 - 00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору № 26-09/2-ЕН від 05.02.2009р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 26-09-2/ЕН від 05.02.2009р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), у випадку несплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, на день розгляду справи, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Зобов’язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69089 м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8), відповідно до статті 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, надати: витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» (85013 Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Строїтельна, 17, код ЄДРПОУ 36028628) із зазначенням даних про їх місцезнаходження.

Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу та державному реєстратору.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.