Ухвала суду № 50652020, 07.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/171/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

07.09.2015 Справа № 908/4381/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька сировинна компанія (69097, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення 495532 грн. 12 коп. основного боргу за договором № 140376 від 10.10.2014 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не з'явився (в засіданні від 26.08.2015 р. ОСОБА_2, дов. № 08 від 10.08.2015 р.)

Відповідача ОСОБА_3, дов. № 2861 від 30.06.2015 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 495532 грн. 12 коп. основного боргу за договором № 140376 від 10.10.2014 р., 22145 грн. 33 коп. пені, 34687 грн. 25 коп. штрафу, 84240 грн. 46 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 4321 грн. 04 коп. річних процентів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2015 р. порушено провадження у справі № 908/4381/15, в судовому засіданні, призначеному на 26.08.2015 р., оголошувалась перерва до 07.09.2015 р.

В судовому засіданні 26.08.2015 р. позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання задоволено.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення 495532 грн. 12 коп. основного боргу за договором № 140376 від 10.10.2014 р.

Позов заявлено з наступних підстав: на виконання умов договору №140376 від 10.10.2014 р., позивачем 01.12.2014 р. поставлено відповідачу товар за видатковими накладними № РН-0000005 від 01.12.2014 р., № РН-0000006 від 01.12.2014 р., № РН-0000007 від 01.12.2014 р. на загальну суму 995532 грн. 12 коп. Відповідач порушуючи умови договору здійснив лише часткову оплату поставленого товару внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 495532 грн. 12 коп., яку позивач просив стягнути з ПрАТ Запорізький електровозоремонтний завод.

Судом встановлено, що 10.10.2014 р. ОСОБА_1 акціонерним товариством Запорізький електровозоремонтний завод (замовник, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізька сировинна компанія (постачальник, позивач) укладено договір поставки № 140376, за умовами якого позивач зобовязався у 2014 р. поставити (передати у власність) відповідачу товари, зазначені в специфікації(ях) додатку(ах) до цього договору, а відповідач прийняти і оплатити такі товари на умовах цього договору. Порядок здійснення оплати товару узгоджено сторонами розділом IV договору, яким передбачено, що замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 90 банківських днів з дня підписання сторонами за цим договором Акту приймання-передачі товару та отримання замовником оригіналу рахунку на оплату товарів. Згідно видаткових накладних від 01.12.2014 р. №№ РН-0000005, РН-0000006, РН-0000007 позивачем поставлено відповідачу товар на суму 995532 грн. 12 коп., який отримано уповноваженою особою, про що свідчить підпис на зазначених накладних та довіреність № 427 від 27.11.2014 р. видана уповноваженій особі. Відповідач не виконав у повному обсязі свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 495532 грн. 12 коп.

Позивач свого представника в судове засідання 07.09.2015 р. не направив, клопотав про припинення провадження у справі.

Відповідачем заявлено клопотання про припинення провадження у справі в звязку з оплатою отриманого товару у повному обсязі, на підтвердження чого суду надано копії платіжних доручень №6695 від 25.08.2015 р., № 6696 від 25.08.2015 р., № 6697 від 25.08.2015р., № 6698 від 25.08.2015 р., № 6699 від 25.08.2015 р., № 6700 від 25.08.2015 р.

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене провадження у справі припиняється.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У даному випадку провадження у справі припинено у звязку з відсутністю предмету спору, тому судовий збір в розмірі 12818 грн. 52 коп., сплачений платіжним дорученням № 63 від 29.07.2015 р. підлягає поверненню позивачу, про що судом винесено відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька сировинна компанія до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення 495532 грн. 12 коп. основного боргу за договором № 140376 від 10.10.2014 р.

Суддя І.А.Попова