ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" лютого 2014 р. Справа № 907/973/13
Господарський суд Закарпатської області у складі колегії суддів: головуючої судді Бобрик Г.Й., суддів Ушак І.Г., Мокану В.В., розглянувши матеріали справи
За первісним позовом приватного підприємства спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ужгородліфт", м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада, м. Ужгород
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 82 017,40 грн. та 43 629,32 грн. штрафу; розірвання договору по наданню послуг з користування майна б/н від 15.05.2013 року; усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення нежитлових приміщень
За зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства "Ужгородліфт", м. Ужгород
до відповідача приватного підприємства спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород
про стягнення 59 407,00 грн. витрат здійснених на капітальний ремонт службових приміщень
За участю представників сторін:
від позивача (за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3- директор, ОСОБА_4 - представник
від відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_5 - директор, ОСОБА_6 - представник
від третьої особи - ОСОБА_7 - представник
Суть спору: приватне підприємство спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород звернулося до господарського суду з первісним позовом до комунального підприємства "Ужгородліфт", м. Ужгород про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення нежитлових приміщень та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 82 017,40 грн. та штрафу в розмірі 43 629,32 грн.; розірвання договору по наданню послуг з користування майна б/н від 15.05.2013 року.
Комунальне підприємство "Ужгородліфт", м. Ужгород подало зустрічний позов до приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород про стягнення 59 407,00 грн. витрат здійснених на капітальний ремонт службових приміщень.
Представники сторін 03 лютого 2014 року подали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку зі спливом строку та складністю вирішення спору.
У зв'язку з тим, що строк розгляду спливає і є недостатнім для вирішення спору, суд задовільняє дане клопотання відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України
Керуючись ст. ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Головуючий суддя Бобрик Г.Й.
Суддя Ушак І.Г.
Суддя Мокану В.В.
Судове рішення № 50651533, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/973/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: