Ухвала суду № 50651454, 18.09.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6892/15-ц Провадження № 4-с/591/60/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 вересня 2015 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» на дії Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» на дії Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції .

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В своїй скарзі ТОВ «Олімп» оскаржує дії державного виконавця , однак, всупереч вимогам ст. 383 ЦПК України, не зазначає рішенням, дією чи бездіяльності якого державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено його права чи свободи.

Скаржник просить визнати протиправним дії ВДВС СМУЮ в частині проведення торгів приміщення та передачу його стягувачам , однак , не зазначає яким судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст.384 ЦПК України скарга подається до суду , який видав виконавчий документ, тому скаржнику необхідно уточнити виконавче провадження по рішенню якого суду вона оскаржує.

Скарга підписана ОСОБА_1, однак, документу, що підтверджує її повноваження не надано, тому суд позбавлений можливості визначити чи належна особа звернулась до суду.

За таких умов, вважаю за необхідне залишити скаргу без руху та запропонувати скаржнику усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому разі скарга буде вважатися неподаною.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скаргу без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119121, 383 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» на дії Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.Г.Прокудіна