Справа № 591/3324/14-ц Провадження № 2-з/591/63/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
08 липня 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ВАТ «Сумській хлібокомбінат» про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Після відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ТОВ "Арт-Капітал Кастоді", ПАТ "Фондова біржа "Перспектива", ПрАТ "Інвестиційна фінансова компанія "Арт Капітал", ТОВ "РК "Придніпров'є", ОСОБА_2, 3-я особа ВАТ "Сумський хлібокомбінат" про визнання недійсними договорів, визнання права власності, витребування майна та зобовязання вчинити певні дії, представник ВАТ "Сумський хлібокомбінат" подав клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування документів з ВДВС СМУЮ та ТОВ «АРТ-Капітал Кастоді». Однак вказана заява не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України. А саме, у заяві не зазначені: 1)обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; 2) обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів під час розгляду цивільної справи може стати неможливим або ускладненим.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву про забезпечення доказів без руху та запропонувати заявника вказати у заяві обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів під час розгляду цивільної справи (в тому числі шляхом витребування судом за вмотивованим клопотання сторін) може стати неможливим або ускладненим.
Приведену у відповідність до вимог ст. 134 ЦПК України заяву направити до суду з копіями та копіями документів доданих до неї для зацікавленої особи. Розяснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 134, 121 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву ВАТ «Сумській хлібокомбінат» про забезпечення доказів залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити їм і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя
Судове рішення № 50650975, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3324/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: