ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.06.12 № 17/68/06-АП
Розглянувши заяву Запорізького районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та матеріали справи № 17/68/06-АП
за позовом Запорізького районного центру зайнятості (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)
до Приватного акціонерного товариства Сонячне 2007 (70412, Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Молодіжна, 51)
Суддя Дроздова С.С.
Секретар судового засідання Масліхіна О.І.
Представники сторін:
Від позивача: не зявився;
Від відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 10.04.2012 р., пасп. СА № 547219 вид. 16.10.1997 р.
Постановою господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) від 11.07.2006 р. у справі № 17/68/06-АП задоволено позов Запорізького районного центру зайнятості до ДПДГ Сонячне, стягнено з відповідача 14429,71 грн. заборгованості зі збору на обовязкове соціальне страхування на випадок безробіття.
На виконання зазначеної постанови господарського суду Запорізької області 24.10.2006 р. було видано виконавчий лист. Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Дроздова С.С.) від 26.09.2008 р. у справі № 17/68/06-АП було здійснено заміну відповідача ДП Сонячне на його правонаступника ВАТ Сонячне 2007.
11.06.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 260 КАС України надійшла заява Запорізького районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа від 24.10.2006р. у справі № 17/68/06-АП.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом перерозподілу справи між суддями від 11.06.2012 р., заяву про видачу дублікату виконавчого листа передано на розгляд судді Дроздовій С.С., враховуючи те, що суддя Корсун В.Л., який видав виконавчий лист, знаходиться у відпустці.
Ухвалою суду від 12.06.2012 р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.06.2012 р.
Відповідно до ст. 126 КАС України та змін, які внесені до розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України судове засідання здійснювалося за допомогою технічних засобів, а саме програмно-апаратного комплексу Оберіг.
У судовому засіданні, відкритому 21.06.2012 р. представник відповідача (боржника) усно заперечив проти заяви, заявивши, що ним у примусовому порядку були сплачені кошти за виконавчим листом від 24.10.2006 р. у справі № 17/68/06-АП. Повідомив про зміну адреси та найменування юридичної особи.
У судове засідання 21.06.2012 р. позивач (стягувач, заявник) не зявився. Через канцелярію суду від позивача 20.06.2012 р. надійшло письмове клопотання про розгляд заяви без участі представника в звязку з неможливістю взяти участь у засіданні через проведення перевірки центру зайнятості прокуратурою Запорізького району.
Вивчивши документи, представлені представником відповідача у судовому засіданні 21.06.2012 р., судом встановлено, що відповідно до п. 1.1 нової редакції статуту ПрАТ Сонячне 2007 (оригінал статуту оглядався в судовому засіданні) найменування товариства згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 22.04.2011 р. (протокол № 1), у звязку з затвердженням нової редакції статуту товариства, змінено з Відкритого акціонерного товариства Сонячне 2007 на Приватне акціонерне товариство Сонячне 2007. Відповідно до п. 2.2 статуту ПрАТ Сонячне 2007 та виписки з ЄДРЮОтаФОП серії ААБ № 039916 від 13.05.2011 р. місцезнаходженням ПрАТ Сонячне 2007 є: 70412, Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Молодіжна, 51.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у звязку зі зміною назви, відповідачем (боржником) у справі № 17/68/06-АП вважати Приватне акціонерне товариство Сонячне 2007.
Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви в звязку зі сплатою відповідачем заборгованості на користь позивача.
У звязку з необхідністю надання додаткових доказів по суті заяви, враховуючи неявку в засідання суду представника позивача (стягувача), суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, розгляд заяви відкласти на підставі ст.ст. 150, 260 КАС України.
Суд, відкладаючи розгляд даної заяви, встановив дату і час нового судового засідання: 06.07.2012 р. о 11 - 15 год., про що представник відповідача у справі повідомлений у судовому засіданні, відкритому 21.06.2012 р., під письмову розписку.
Керуючись статтями 49, 150, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У звязку із зміною найменування юридичної особи відповідачем у справі № 17/68/06-АП вважати Приватне акціонерне товариство Сонячне 2007, ідентифікаційний код 25677850.
Розгляд заяви відкласти на 06.07.2012р. о 11 год. 15 хв.
Зобовязати:
Заявника завчасно до дня судового засідання надіслати відповідачу за адресою: 70412, Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Молодіжна, 51 копію заяви з додатками (докази направлення надати суду); надати документальне та нормативне обґрунтування обставин, викладених у заяві, надати докази на підтвердження втрати позивачем виконавчого листа; надати довідку державного виконавця або стягувача про втрату виконавчого листа; надати належні докази сплати відповідачем суми боргу за виконавчим листом; довіреність на представника.
Відповідача у справі надати письмові, нормативно і документально обґрунтовані пояснення на заяву про видачу дублікату виконавчого листа, надати належні докази погашення заборгованості за виконавчим листом № 17/68/06-АП; довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя С.С. Дроздова
суддя Дроздова С.С.
Дата слухання 06.07.12 час слухання 11:15
Судове рішення № 50650782, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/68/06-ап. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: