Постанова № 50650679, 29.01.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/464/13- п Провадження № 3/591/138/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ ВКП Вайт Снейк, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 698385 від 21.01.2013 року, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за те, що працюючи директором ТОВ ВКП Вайт Снейк, що АДРЕСА_1, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання копії записів у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за жовтень 2012 р. в електронному вигляді, які фактично подані 03.12.2012 р. № НОМЕР_1, строк подачі до 20.11.2012 р., акт камеральної перевірки декларації з ПДВ № 4089/15-319/31397320 від 03.12.2012 р., чим порушено п. 201.15 ст. 201 розділу 5 Податкового кодексу України, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне закрити провадження у справі, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КпАП України, -

Постановив:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КпАП України, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя