Постанова № 50649990, 16.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 33/785/625/15

Номер справи місцевого суду: 506/358/15-п

Головуючий у першій інстанції Криворучко П.В.

Доповідач Копіца О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.08.2015 р., якою він був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

Зазначеною постановою суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

01.09.2015 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу на вказану постанову суду, зазначивши, що не погоджується із прийнятим рішенням суду, вважає його незаконним та необгрунтованим, тому просив постанову суду скасувати у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження постанови суду та не заявляє клопотання про його поновлення, хоча подав скаргу 01.09.2015 року, а постанова була винесена 20.08.2015 року.

У зв'язку з викладеним, приходжу до висновку, що апеляційна скаргу підлягає поверненню ОСОБА_2 у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження та неподанням клопотання про його поновлення.

Керуючись ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на постанову Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.08.2015 р., якою він був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП у зв'язку з пропущенням строку на її оскарження - повернути ОСОБА_2

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області: О.В. Копіца