Ухвала суду № 50649646, 31.03.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа № 906/277/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Житомирській області

до 1)Можарівської сільської ради Овруцького району (с. Можари, Овруцький район, Житомирська область)

2)Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське" (с. Можари, Овруцький район, Житомирська область)

про визнання незаконним п. 1 рішення від 05.05.2014, визнання договору оренди земельної ділянки від 01.06.2014 недійсним на майбутнє, повернення земельної ділянки площею 48,09 га

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_1 - довіреність № 10 від 30.03.2015;

прокурор: Шевчук М.М. - сл. посвідчення № 031781 від 26.01.2015.

ВСТАНОВИВ:

Овруцький міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави про: - визнання незаконним п. 1 рішення Можарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 05.05.2014; - визнання договору оренди земельної ділянки від 01.06.2014 недійсним на майбутнє; - повернення земельної ділянки площею 48,09 га.

30.03.2015 від Можарівської сільської ради електронною поштою надійшла заява № 60 від 30.03.2015, згідно якої останній позовні вимоги прокурора визнає у повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності його уповноваженого представника.

Прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача2 щодо позову заперечень не мав, однак зазначив, що не вбачає порушень інтересів держави про які вказує прокурор у позовній заяві.

Позивач та відповідач2 своїх уповноважених представників в судове засідання не направили, вимоги попередніх ухвал суду не виконали.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За вказаного, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" квітня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402.

3. Зобов'язати позивача:

- надати документально підтверджену та нормативно обґрунтовану письмову позицію по обставинах справи;

- надати землевпорядну документацію на спірну земельну ділянку;

- надати, при наявності, докази делегування Можарівській сільській раді повноважень для прийняття оскаржуваного рішення;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ позивача (належним чином завірену копію - до справи);

- надати, при наявності, додаткові докази та пояснення (оригінали для огляду, копії - до справи).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові заперечення на позов;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати документи, на підставі яких приймалось рішення від 05.05.2014 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- надати, при наявності, докази делегування Можарівській сільській раді повноважень для прийняття оскаржуваного рішення;

- надати, при наявності, землевпорядну документацію на спірну земельну ділянку;

- при наявності, надати додаткові докази по справі.

5. Зобов'язати відповідача-2:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору та акт прийому - передачі земельної ділянки (копії до справи);

- при наявності, надати додаткові докази по справі.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.

8.Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачами відзивів на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України, зокрема винесення о к р е м о ї ухвали.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу (рек. з пов.)

3- відповідачу1(рек. з пов.)

4-відповідачу 2;

5- прокурору.