Ухвала суду № 50649494, 07.10.2010, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 2-253/11

У х в а л а

"07" жовтня 2010 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Бобровська І. В. ,

розглянувши позов

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА

„ФІНБАНК

до

ОСОБА_1

та

ОСОБА_2

про розірвання Кредитного договору №416-8\08\08 від 06.08.2008 року та стягнення заборгованості по кредиту

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Фін банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 06.08.2008 року між АКБ „Фінбанк, який надалі змінив назву відповідно до вимог чинного законодавства на ПАТ „Фінбанк, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №416-8\08\08, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. строком на 12 місяців з 06.08.2008 р. по 31.07.2009 року, а відповідач зобовязалася використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, виплатити 20% річних за користування грошима та повернути кредит не пізніше 31.07.2009 року.

З метою забезпечення зобовязань відповідача ОСОБА_4 за кредитним договором від позивачем і відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №416-8\08\08-1, згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання відповідати перед банком солідарно як за основною сумою кредиту в розмірі неповернутої в строк суми кредиту, так і за сумою відсотків, нарахованих відповідно до умов Кредитного договору, а також суми пені та штрафів, що виникли внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором.

Позивач виконав умови договору повністю видав грошові кошти відповідачу ОСОБА_1, а остання взяті на себе обвязки не виконала кредит та відсотки по кредиту не сплатила. Відповідачі, не зважаючи на неодноразові звернення позивача, у добровільному порядку взяті на себе зобовязання не виконують і станом на 02.09.2010 року їх заборгованість перед банком складає 24693,60 грн.

Позивач просить суд стягнути у солідарному порядку с ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „Фінбанк заборгованість у розмірі 24693,60 грн.; розірвати кредитний договір №416-8\08\08 від 06.08.2008 року; стягнути з відповідачів у солідарному порядку витрати по справі в сумі 246,93 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Даний позов подано з порушенням вимог ст..119, 120 ЦПК України і має бути оставлений без руху на підставі наступного:

Позовна заява повинна містити імя відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, зареєстроване у встановленому законом порядку. Вказана в позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 є не повною (смт.Лиманське Роздільнянського р-ну Одеської обл.. досить великий населений пункт), що позбавляє суд викликати відповідача до суду судовою повісткою та вручити їй копію позову.

Крім того, при подачі позову до Роздільнянського районного суду судовий збір має бути сплачено згідно реквізитів:

Державне мито Р\р 31417537700382 Банк ГУДКУ в Одеській обл.. УДК в Роздільнянському р-ні МФО 828011 Код ОКПО 22504630 (22090200) Витрати на ІТЗ судового процесу Роздільнянський р-н 2181100 №р 31213259700381 Банк ГУДКУ в Одеській обл.. МФО 828011 Отримувач ГУДКУ в Одеській обл.. УДК в Роздільнянському р-ні Код ЄРДПОУ 22504630

Таким чином, позивачем судові витрати сплачені не правильно.

Вказані недоліки мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст..121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ФІНБАНК до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання Кредитного договору №416-8\08\08 від 06.08.2008 року та стягнення заборгованості по кредиту залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, что у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий ПАТ „Фінбанк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5