УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" червня 2015 р. Справа № 906/771/15
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Вельмакіної Т.М.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (м. Київ)
до Селянське (фермерське) господарство "Україна" (с.Бистрик, Ружинський район, Житомирська область)
про стягнення 39761,21 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 39 від 19.06.2015;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 39761,21 грн., з яких: 13308,00 грн. основної заборгованості, 3716,94 пені, 8982,00 штрафу, 13462,42 грн. вартості товару, 291,85 грн. 3% річних.
19.06.2015 через канцелярію суду від відповідача надійшло пояснення, в якому останній просить продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи. До пояснення додано копії документів по справі.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених позовній заяві. Надав усні пояснення по справі. Зазначив, що товар закуповується позивачем у іноземній валюті, про що вказано у п.3.2 Договору.
Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки повідомив у клопотання від 19.06.2015.
Вимоги попередньої ухвали суду сторонами виконано частково.
У зв'язку з тим, що строк вирішення спору спливає 26.07.2015 та враховуючи клопотання відповідача від 19.06.2015, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому строк вирішення спору слід продовжити, а розгляд справи - відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 11.08.2015.
2.Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "06" серпня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 402.
4. Зобов'язати позивача:
- надати докази додатково проведених оплат, при наявності: платіжні доручення, за в і р е н і банком банківські виписки (оригінали для огляду, копії - до справи);
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);
- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання;
- при наявності, надати додаткові докази, у тому числі щодо врегулювання спору.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- при непогодженні з розрахунком позивача, надати власний контррозрахунок;
- надати докази врегулювання спору.
6. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
7. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
9. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- у справу;
2- позивачу;
3- відповідачу(рек. з пов)
Судове рішення № 50649468, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/771/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: