УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" серпня 2015 р. Справа № 906/909/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Вельмакіної Т.М.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр" (м.Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване пусконалагоджувальне управління" (с.Довжик, Житомирський район, Житомирська область)
про стягнення 10586,79 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10586,79 грн., з яких: 6382,00 грн. основного боргу, 531,26 пені, 222,62 грн. - % річних.3450,91- інфляційних.
07.07.2015 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 25.06.2015, яка направлялась відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою.
09.07.2015 від позивача надійшла довідка про стан заборгованості відповідача № 83/15 від 07.07.2015 та пояснення від 82/15 від 07.07.2015.
13.07.2015 від позивача, із супровідним листом № 85/15 від 09.07.2015, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з додатками.
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Спір вирішується з урахуванням останньої.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча позивач про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.
В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність звернутися до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", з метою витребування реєстру власників іменних цінних паперів Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване пусконалагоджувальне управління" станом на 17.01.2013.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.22, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "25" серпня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 402.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати заяву емітента на відкриття рахунків у цінних паперах власникам іменних цінних паперів від 21.01.2013;
- надати довідку про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання;
- при наявності, надати додаткові докази, у тому числі щодо погашення боргу та врегулювання спору.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати заяву емітента на відкриття рахунків у цінних паперах власникам іменних цінних паперів від 21.01.2013;
- надати реєстр власників іменних цінних паперів, що дематеріалізуються від 17.01.2013;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);
- при наявності, надати докази врегулювання спору.
5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", до 25.08.2015, надати реєстр власників іменних цінних паперів Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване пусконалагоджувальне управління" (10004, Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Довжик, вул. Нескорених, буд. 13-В, ід код 05418810) станом на 17.01.2013. Для прискорення документообігу, запрошені документи можуть бути направлені електронною поштою чи з допомогою факсимільного зв'язку).
У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- у справу;
2-3- сторонам (рек. з пов.);
4- Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України" (м. Київ, 04071, вул. Нижній Вал, 17/8)
Судове рішення № 50649406, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/909/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: